一般警察特考四等 行政警察（外軌）・刑法概要・民國 106 年試題

一般警察特考四等 行政警察（外軌）刑法概要民國 106 年的全部試題。申論題考選部不公布答案，標「未公布」。

考試

公務人員特種考試一般警察人員考試・四等 行政警察人員

科目

刑法概要

題型

申論 4 題

考試時間

1 小時 30 分

106 年試題

1. 第一題25分

   甲欲趁著夜市人潮擁擠扒竊他人之物，使用小刀將乙的側背包劃破一個洞，將手伸入該包內搜尋財物。在此之前，乙擔心遭人行竊，早已將側背包內的錢包及隨身用品全數交由好友丙保管，甲因而未竊得任何財物。試問甲的刑責應如何論處？（25 分）

   官方答案未公布（申論題）

   申論第一題解析示範（審題規劃、高分關鍵）

   審題規劃

   時間與字數：106年本科為純申論4題、1.5小時，每題約20分鐘、正文約450–600字。

   題目要件拆解：①劃破背包、伸手入內搜尋→著手與否；②包內無財物→結果不能發生，要判斷普通未遂或不能未遂（§26）；③劃破背包本身→毀損；④是否構成加重竊盜（毀越安全設備）；⑤競合。

   架構：壹、竊盜未遂（構成要件→普通未遂vs不能未遂→違法、罪責）；貳、加重竊盜之排除；參、毀損罪；肆、競合與結論。重心放在不能未遂之危險判斷，約佔一半篇幅。

   判讀線索：劃破背包伸手搜尋、財物早已交給丙保管→著手後結果不能發生→刑法第26條又無危險的判斷，財物移交是偶然不是重大無知，成立第320條第3項普通未遂；劃破背包另論第354條毀損，第55條想像競合

   高分關鍵

   • 必寫給分點：①著手時點（伸手入包搜尋）；②§26「又無危險」的判斷標準與涵攝（財物移交丙是偶然、非重大無知）；③結論為普通未遂而非不能未遂；④§320Ⅲ處罰未遂；⑤毀損§354及告訴乃論；⑥§55想像競合。
   • 常見失分：一看到包內沒東西就直接寫不能犯不罰；忘記處理劃破背包的毀損；把背包當成「安全設備」論加重竊盜而未說理。
   • 加分寫法：點出94年修法後§26由「減輕或免除」改為「不罰」，因此區分普通未遂與不能未遂的危險判斷變得關鍵；以重大無知作為判準收尾。
   • 反向邏輯：若改成行為人以為空包有錢而去偷，仍是普通未遂；若改成用迷信方法行竊，才是重大無知的不能未遂，依刑法第26條不罰；若問加重竊盜，要說明背包不是第321條的安全設備

   這一題公開審題規劃與高分關鍵兩段示範，參考解答、其他寫法與其他題的解析在一般警察特考四等 行政警察（外軌）方案內。看方案免費樣張：107 年 警察法規概要（選擇題 25 題＋申論 2 題）

2. 第二題25分

   某日傍晚，甲於餐廳飲酒狂歡。離開時，在小巷中忽見乙的頭部及眼睛受有重傷，血流不止。甲見事態嚴重，等不及叫救護車，決定自己載乙前往醫院急診。甲當時血液中的酒精濃度達百分之零點零七，意識仍十分清醒。所幸途中只有零星車輛，甲順利將乙載至醫院。經診治後，乙脫離死亡及失明之險境。試問甲的刑責應如何論處？（25 分）

   官方答案未公布（申論題）

3. 第三題25分

   甲、乙二人共同謀議詐騙丙，甲先在電話中假借檢察官偵查犯罪之名義，要求丙將十萬元匯入指定帳戶，丙誤信甲的說詞而把十萬元匯入該指定帳戶。金額全數匯入後，乙持提款卡至便利超商的提款機將該筆款項領出。試問甲、乙的刑責應如何論處？（25 分）

   官方答案未公布（申論題）

4. 第四題25分

   甲為聘僱外國人擔任工廠作業員，向勞動部勞動力發展署承辦員乙提交「申請聘僱外籍製造工人數計算表」及「雇主聘僱外籍勞工申請書」等文件。甲故意於該等文件填入虛偽資料，企圖蒙混過關。對此不知情的乙，依法應依職權審核資料正確與否，卻未為查證即核准甲之申請。試問甲的刑責應如何論處？（25 分）

   官方答案未公布（申論題）